Home » වෘත්තීය ආචා­ර­ධර්ම කඩ­කළ නීති­ඥ­යාට වසර 5ක් නීතිඥ ධුරයේ වැඩ තහ­නම්

වෘත්තීය ආචා­ර­ධර්ම කඩ­කළ නීති­ඥ­යාට වසර 5ක් නීතිඥ ධුරයේ වැඩ තහ­නම්

by damith
November 2, 2024 1:10 am 0 comment

නෙල්කා මැද­ගෙ­දර

කොළඹ මහා­ධි­ක­ර­ණයේ විභාග වන අප­රාධ නඩු­වක විත්ති­ක­රු­වකු වෙනු­වෙන් පෙනී සිටීම සඳහා අධි­ක­ර­ණය පත්කර සිටි­යදී, එම නඩු­වට පෙනී නොසි­ටී­මෙන් වෘත්තිය ආචා­ර­ධර්ම කඩ­කි­රීම සම්බ­න්ධ­යෙන් වරද පිළි­ගත් නීති­ඥ­ව­ර­ය­කුට වසර පහක කාල­යක් නීතිඥ ධුරයේ කට­යුතු කිරීම අත්හි­ටු­වී­මට ශ්‍රේෂ්ඨා­ධි­ක­ර­ණය තීර­ණය කළේය.

එම නීති­ඥ­ව­ර­යාට එරෙ­හිව කොළඹ මහා­ධි­ක­රණ විනි­සුරු ආදිත්‍ය බාල­ප­ට­බැඳි මහතා කරන ලද පැමි­ණි­ල්ලක් විභාග කර අව­සන් කර එහි තීන්දුව ප්‍රකාශ කර­මින් පසු­ගිය 30 වැනිදා ශ්‍රේෂ්ඨා­ධි­ක­ර­ණය මේ බව තීර­ණය කළේය. ශ්‍රේෂ්ඨා­ධි­ක­රණ විනි­සු­රු­ව­රුන් වන මහින්ද සම­ය­ව­ර්ධන සහ අර්ජුන ඔබේ­සේ­කර මහ­ත්ව­රුන්ගේ එක­ඟ­ත්ව­යෙන් යුතු නඩු තීන්දුව ශ්‍රේෂ්ඨා­ධි­ක­රණ විනි­සුරු එස්. තුරෙ­යි­රාජා මහතා ප්‍රකා­ශ­යට පත්ක­රන ලද තීන්දුවේ මෙසේ සඳ­හන් වේ.

කොළඹ මහා­ධි­ක­රණ හමුවේ විභාග වන නඩු­වක විත්ති­ක­රු­වකු වෙනු­වෙන් නීතී­ඥ­යකු ලෙස පෙනී නොසි­ටීම හේතු­වෙන් නීතිඥ ආර්.ඩී. රණ­වීර මහතා වෙනු­වෙන් පෙනී සිටීම සඳහා අධි­ක­ර­ණය මෙම වග­උ­ත්ත­ර­කාර නීති­ඥ­ව­රයා නම් කරනු ලැබ තිබූ බව නඩු තීන්දු­වෙහි සඳ­හන් වේ. එහෙත් එම නඩුව කැඳවූ අවස්ථා තුනක දීම අධි­ක­ර­ණය හමුවේ පෙනී සිටී­මට ඔහු අස­මත් වී ඇති බව එහි සඳ­හන් වේ.

පසුව කොළඹ මහා­ධි­ක­රණ විනි­සුරු ආදිත්‍ය බාල­ප­ට­බැඳි මහතා මේ සම්බ­න්ධ­යෙන් ශ්‍රේෂ්ඨා­ධි­ක­ර­ණ­යට පැමි­ණි­ල්ලක් කෙරිණි. මේ සම්බන්ධ පැමි­ණිල්ල අධි­ක­ර­ණය සලකා බැලූ අව­ස්ථා­වේදී විත්ති­කාර නීති­ඥ­ව­රයා විසින් අදාළ චෝද­නා­වට වරද පිළි­ගෙන ඇත. තමන්ගේ පියා දැඩි ලෙස රෝගා­තුර වීම ඇතුළු කරුණු කිහි­ප­යක් හේතු­වෙන් අදාළ නඩු­ව­ලට පෙනී සිටී­මට නොහැ­කිවූ බවට විත්ති­කාර නීති­ඥ­ව­රයා එහිදී කරුණු ඉදි­රි­පත් කළ බව නඩු තීන්දු­වෙහි සඳ­හන් වේ.

ඉදි­රි­පත් වූ කරුණු අනුව විත්ති­කාර නීති­ඥ­ව­රයා වරද පිළි­ගැ­නීම අනු­වත් ඔහු අදාළ චෝද­නා­වට වර­ද­කරු කරන බව තීන්දුවේ සඳ­හන් වේ. අදාළ ක්‍රියාව නිසා ඔහු නීතිඥ වෘත්තියේ ආචා­ර­ධර්ම කඩ කර ඇති බවට ශ්‍රේෂ්ඨා­ධි­ක­ර­ණය තීර­ණය කර තිබේ. විත්ති­කාර නීති­ඥ­ව­ර­යාගේ වය­සත් ඔහු මුල් අව­ස්ථා­වේදී වරද පිළි­ගැ­නී­මත් ආදිය සලකා බලා ඔහු නීතිඥ වෘත්තියේ යෙදීම වසර පහක කාල­ය­කට අත්හි­ටු­වන බවද තීන්දුවේ වැඩි­දු­ර­ටත් සඳ­හන් කර ඇත.

වග­උ­ත්ත­ර­කාර නීති­ඥ­ව­රයා වෙනු­වෙන් නීතිඥ සුරෙන් ඥාන­රාජ් සමඟ ජනා­ධි­පති නීතිඥ සාලිය පීරිස් මහතා පෙනී සිටි­යේය. නීති­පති වෙනු­වෙන් රජයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ නීතිඥ උදාර කරු­ණා­ති­ලක මහතා පෙනී සිටි­යේය.

You may also like

Leave a Comment

Sri Lanka’s most Trusted and Innovative media services provider

Facebook

@2025 – All Right Reserved. Designed and Developed by Lakehouse IT